Parecer de Juristas de Renome do Blog da Emília Absolve Português Renato

Juristas de renome do Blog da Emília enviam parecer às autoridades judiciárias de Nova Iorque atestando a inimputabilidade e circunstâncias atenuantes que implicam absolvição do Jovem português. 
Num breve resumo eis as conclusões:
 1- O jovem chama-se Renato (quase todas as pessoas com este nome, não podem ser responsabilizadas pelos seus actos, exemplos: Renato do Bruno Aleixo, Renato do BE das Assembleias Magnas, D. Renato Príncipe da Pontinha, etc...);
 2- O jovem era estudante de desporto (raros são os casos de pessoas de desporto com os cinco alqueires bem medidos);
 3- O jovem era modelo e o assassinado era do mundo da moda e do jet7 (isto são profissões de alto risco que mexem com a psique de uma pessoa).
 4- Nestes casos apenas se deverá observar a condenação do Arguido se o mesmo for representado por Advogado-Estagiário (artigo 666º da Declaração Universal dos Direitos do Homem), o que não sendo o caso se impõe a absolvição do mesmo. 
 5- No caso de o Tribunal da Comarca de Nova Iorque assim não entender, por mera hipótese académica e à cautela, sustentamos também que o Tribunal é incompetente territorialmente e em razão da matéria, devendo o Arguido português acusado de ter morto outro português dever ser julgado em "casa" por portugueses no Tribunal da Comarca de Newark.
 6- Sustenta-se ainda à cautela, que a vítima era um membro da família Castro (ramo de Portugal), logo pré-destinada a mortes trágicas por assassínio (veja-se caso histórico de D. Inês), não estando nas mãos de Renato e sim do destino o triste fim de Carlos (se fosse dos Castros de Cuba, ramo Galego-Americano da família Castro, Carlos viveria até aos 100 anos por mais que atentassem contra a sua vida, provando-se desta forma por argumento abcontrario a inocência do jovem Renato).